El Departamento de Ensenyament ha anunciado a través del Boletín Oficial del Parlamento de Cataluña (BOPC) del 3 de agosto que dejará de colaborar en la difusión de la guía ‘Un infant que creix’ de cara al curso 2018-19. También se ha anunciado rescisión de contrato con la guía ‘Un infant, quina il·lusió!’ por parte del Departamento de Afers Socials, Treball i Família. Se trata de libros que eran distribuidos de forma gratuita a las escuelas, editados de manera conjunta entre los departamentos de Ensenyament, Afers Socials y Salut, en el que se daban consejos de buenas prácticas para una vida saludable, el primero, y de crianza, el segundo.
‘Un infant que creix’ era editado desde el 2015 y finaliza su recorrido a raíz de una polémica despertada a inicios de 2018 en la que diversas entidades, organizaciones y docentes denunciaban que contenía “publicidad encubierta”. Así, logotipos de grandes empresas como Nocilla, Knorr o Danonino, acompañaban páginas de consejos sobre alimentación saludable. “Implícitamente en algunos casos o explícitamente en otros, se usa la publicidad subliminal para promover iniciativas claramente insanas”, asegura la asociación VSF Justicia Alimentaria Global. Ante las críticas, los departamentos responsables de la edición de la guía argumentaron que el diseño de esta fue planteado por el anterior gobierno (2015) y por ello se decidió retirar los logotipos de las empresas dentro del libro para dejarlos sólo en la contraportada, a modo de patrocinadores.
El departamento de Afers Socials asegura que, aunque era un diseño que debía seguir vigente hasta el 2019, el año pasado lo “revisamos y consideramos adecuado retirar los logotipos del interior del libro” -aunque el texto seguía siendo el mismo y, por tanto, haciendo referencia a recomendaciones que, según VSF, estaban “fuera de lugar”. Además, fueron muchos los centros que denunciaron que el pasado enero recibieron la edición antigua del documento. Por ello, entidades como la FaPaC pidieron su retirada e, incluso, se llegó a realizar una campaña de Change.org para denunciar el documento.
‘Un infant, quina il·lusió!’ también fue cuestionado por los logotipos de empresas que figuraban en las últimas páginas del libro, en el apartado ‘Nuestros Consejos’ y que venían a cargo de marcas como Dodot, Licor del Polo o Danone. Chakir El Homrani, conseller de Afers Socials, asegura que “la Dirección General de Familias siempre ha querido separar sus consejos sobre crianza de la visión más comercial de las empresas patrocinadoras. Dado que sus consejos no coinciden con la visión que tenemos desde el Govern, se insistió en diferenciar la parte institucional (consejos y orientaciones de contenido pedagógico) de la parte final del libro donde están los consejos de los patrocinadores “y, se cambió el apartado ‘Nuestros Consejos” por “los Consejos de los Patrocinadores”.
Así, ante estas polémicas de publicidad encubierta, recomendaciones cuestionadas y promoción de hábitos poco saludables, la discusión sobre ambas guías de crianza se volvió a plantear en sede Parlamentaria, ya con el nuevo gobierno en funcionamiento y a pocas semanas de comenzar el curso. A raíz de las preguntas formuladas por las diputadas Esther Niubó (PSC) y Marta Ribas (CatECP), los consejeros de Ensenyament, Josep Bargalló, y de Afers Socials, Chakir el Homrani, aseguraban que el Gobierno dejaría de colaborar en la difusión de estos documentos.
Bargalló, respondiendo a la polémica de la publicidad encubierta, aseguró que el Departamento de Ensenyament llevó a cabo “la revisión pedagógica de los contenidos de la guía” y alertó a la Dirección General de Atención a las Familias respecto el artículo 40.7 de la Ley 17/2011 de seguridad alimentaria y nutrición que establece que “las escuelas infantiles y los centros escolares serán espacios protegidos de publicidad”, por lo que se retiró la publicidad del interior del documento.
Aun así, las diputadas hicieron referencia a la difusión de libretos con patrocinios “que tienen intereses en las recomendaciones relativas a la salud o crianza de los niños” y que, además, “contradicen directrices del Departamento y de la OMS, distribuido niños de 3 años “. Ante estos cuestionamientos, Bargalló aseguró que “todos los documentos que difunde el Departamento de Ensenyament sobre alimentación en los centros educativos siguen las directrices fijadas por el Departamento de Salud y las recomendaciones recogidas por la OMS”.
Asimismo, también se inquirió los consejeros cuáles habían sido las aportaciones de las empresas patrocinadoras y el coste que había supuesto para la Generalitat la edición de los documentos, editados ambos por la editorial Brot72, propiedad de una de las hijas de Roser Capdevila (autora de Las Tres Mellizas ). Bargalló, respondiendo sólo a una de las dos cuestiones, aseguró que ‘Un infant que creix’ no supuso ningún gasto para el Govern. El Homrani dio algunos detalles más y aseguró que “la creación y publicación del libro suponía unos costes que fueron financiados con las aportaciones hechas por las empresas colaboradoras. Como contraprestación ofrecían espacios para los patrocinadores “, que eran también los encargados de la distribución de los textos.
