A la ciutat de Palma, el passat Dia dels Drets Humans -10 de desembre- es va viure de manera particular. Mentre les institucions celebraven actes institucionals plens de retòrica, un grup d’activistes de la Plataforma STOP Desnonaments, es concentrava davant el número 3 del carrer Parc, a prop de barri de Santa Catalina, una de les zones que va patir aviat la gentrificació per l’arribada de veïns de nord d’Europa, convertint així l’habitatge en pura especulació i el dret a ella en una quimera. El lloc de la concentració dels i les activistes no està lluny de barri de Son Espanyolet, on el moviment veïnal està en peu de guerra contra la invasió del turisme de vacances que els vol gentrificar.

A prop d’aquests dos escenaris de lluites, en els solemnes salons institucionals es feien discursos citant l’article 25 de la Declaració Universal dels Drets Humans, que afirma que tota persona té dret a un nivell de vida adequat que asseguri, entre d’altres, l’habitatge. I mentre, s’anava concentrant gent per impedir el desnonament d’una família que acumulava un deute de 2.500 euros per diverses mensualitats de lloguer. El degoteig de desnonaments es dóna majoritàriament per l’encariment especulatiu dels lloguers, en un context en què les Reformes Laborals de 2010 i 2012 impedeixen que els salaris guanyin capacitat adquisitiva.

Suposo que la burocràcia de l’aparell de justícia no atén a commemoracions com la del Dia dels Drets Humans, però la coincidència amb un dels desnonaments més cruels que darrerament s’han produït a Palma no deixa de ser una bona ocasió per insistir en la impossible convivència entre neoliberalisme i drets humans, que Julie Wark explica en el seu Manifest de drets humans. Un text que, per cert, convé rellegir tant en tant.

El cas és que, al voltant d’aquest aixecament es poden fer diverses reflexions interessants, que van més enllà de el cas concret. Però, primer, contextualitzem el cas: Oscar Kacper Szczesniak Kalinowski (Palma, 2002) és un jove que es mou en cadira de rodes, i que, amb només 17 anys, ha estat operat 26 vegades com a conseqüència de la dotzena de malalties cròniques que pateix. Tot això no li impedeix tenir, al menys en aparença, una energia envejable. Ho va demostrar protestant contra l’anunciat desnonament front el Parlament de les Illes Balears, en el Ple de l’Ajuntament de Palma, o organitzant una vaga estudiantil en el col·legi concertat Mare de Déu del Carme, on cursa primer de batxillerat.

El seu pare treballa totes les hores que pot i la mare, des de fa anys, no té temps per dedicar a una feina remunerada, ja que ha d’estar pendent de les necessitats, donat el seu estat de salut, del seu fill Oscar. El context és una llar amb sustentador únic que participa d’un mercat de treball precari gràcies a les reformes neoliberals; un membre adult que no participa de l’aliment de la llar ja que treballa (sense retribució, és clar) a les imprescindibles tasques de cures. El tercer membre de la llar és un jove amb discapacitat. Les dificultats per arribar a final de mes són imaginables, però, oficialment, no és una llar pobra. I, insisteixo, l’expulsió de la família Kacper de la casa on vivien des de fa més de 14 anys estava més que anunciada i era coneguda per les administracions públiques.

Fem ara una sèrie de reflexions que, a col·lació de el cas concret, que donen peu a el debat general:
I.- El perill de “normalitzar” l’autoritarisme: La delegació de govern en funcions del PSOE menysprea qualsevol cosa semblant a mecanismes de mediació en protestes que qüestionin l’establishment “neoliberal conservador” o “neoliberal progre”. Per part de la policia es practica una desproporcionada contundència davant la resistència i desobediència pacífica. Algú donarà explicacions per les contusions que va patir Oscar al desnonament durant el dia dels Drets Humans? És més, el portaveu d’Stop Desnonaments és detingut, i posat en llibertat, després de moltes hores i amb càrrecs. L’aplicació de la “Llei Mordassa” en mans progressistes no és molt diferent de la que feien els seus mentors del PP.
II.- L’estigmatització de les persones empobrides i/o amb mancances materials: El cas que motiva aquestes línies ha fet emergir l’estigmatització de les classes més subalternes i necessitades. Darrere dels discursos de l’administració davant mitjans de comunicació, presumint de propostes que no passen, precisament, per garantir el dret a l’habitatge, subjau (intencionadament o no) el missatge que les persones empobrides no tenen per què tenir garantia de viure vides dignes. Així, en lloc de reconèixer el fracàs de el sistema, es llança el missatge de “si els hem atès, ja està bé. Fins aquí hem arribat”. Compte amb els missatges que, encara que siguin involuntaris o construïts en funció del burocratisme, tinguin la més mínima aparença d’aporofobia

III.- La pèrdua de capacitat integradora de la feina remunerada: A les llars desnonades sol haver membres amb feina remunerada. A la situació laboral se li aplica la lògica de mercat, que s’aplica exclusivament amb criteris quantitatius. Fins i tot quan es parla de “treball de qualitat”, se segueix la lògica mercantil de prestar atenció únicament a l’etiqueta. Així ens venen, per exemple, com llocs de treball estables els que responen a un contracte fix, amb baixíssima protecció davant l’acomiadament arbitrari. Després de les Reformes Laborals (la de l’PSOE el 2010, i la de l’PP el 2012), i mentre no es deroguin i es reverteixin els seus efectes, el fonamental és avaluar si el treball remunerat millora o no el grau d’integració social, és a dir , si remet o no el fenomen de la pobresa laboral.

IV.- La no valorització dels treballs de cures: És sabuda la feminització dels treballs de cures i sobre la qual no s’aplica la lògica de mercat. És a dir, els treballs essencials per a la vida de l’espècie humana no tenen valor econòmic. És sabut també que això passa per una construcció social basada en els valors i normes del patriarcat que, entre altres coses, estableix una divisió discriminatòria de la feina, que reclou a les dones en l’espai de les tasques domèstiques, i el servei als altres membres de la llar.

V.- La necessitat imperiosa de la Renda Bàsica (i d’altres drets incondicionals) per socialitzar en contextos lliures de feixismes. Diguem-ho sense embuts: Polítiques d’esquerres sense Renda Bàsica són quelcom semblant a encarregar l’organització d’una festa infantil al mateix Herodes, i confiar que tot acabi bé. Aquest és un delirant imaginari, que garanteix un final de festa nefast. La qüestió és que no és menys delirant l’obstinació de no posar la Renda Bàsica al centre del debat. No és doncs inimaginable que, sense Renda Bàsica i amb pals i desnonaments contra els drets humans, es provoqui l’extensió del “feixisme social”, que, no ho oblidem, ja té més de mig centenar de veus al Congrés dels Diputats.

Aquest article va ser publicat primer a la revista Sin Permiso

Share.

Fue secretario general de la Federación de Comercio, Hostelería y Turismo de CCOO de Balears y miembro de la Comisión Ejecutiva de la CS de CCOO de les Illes Balears. Actualmente colabora con diversos medios de comunicación de Baleares, generalmente sobre asuntos sociolaborales y de turismo. Es miembro de la Red Renta Básica.

Leave A Reply