Corría 1972. La televisión transmitía todavía en blanco y negro. Primer plano: las cámaras apuntan, primero a las piernas y después, por más de 20 segundos, a los glúteos de las futbolistas.

Una voz masculina cuenta el partido de fútbol femenil de España contra Italia. Posterior al juego, un reportero pregunta a algunas, a las que se les ve en los vestuarios: “¿Usted se casaría con un futbolista?”, “¿Usted sabe cocinar?”

En este vídeo de rtve.es (disponible en https://bit.ly/3eTnSG9), el narrador comenta: “No, no crea que es cosa en broma. Ellas se concentran incluso. Las españolas, será por lo de jugar contra Italia, comen macarrones; las italianas cultivan el naipe”.

En ambas escenas, a las futbolistas se les cubre, periodísticamente hablando, desde una mirada patriarcal; primero, como objeto, visualizando su cuerpo, más que el juego. Un segundo narrador da a entender que ellas sí piensan.

Han pasado 50 años de esa transmisión y los partidos de fútbol femenil siguen teniendo poca cobertura y minimizando el trabajo deportivo de las mujeres, contrario a lo que ocurre con el fútbol varonil. Así lo demuestra, al menos para nuestro país, el Informe Final del Primer Observatorio de Medios Deportivos en México 2021.

En el estudio elaborado por la organización “Somos Versus” y que dirige la comentarista deportiva Marion Reimers, al analizar el contenido de las noticias emitidas por ocho medios deportivos de alcance nacional (El Gráfico, ESO, Ovaciones, Cancha, Migtiempo, Récord, TUDN y Aristegui (Deportes), se encontró que “las mujeres aparecen mucho menos nombradas, y usualmente [son] señaladas como acompañantes en la vida personal de deportistas hombres, no como atletas”.

De 9,964 notas analizadas, apenas 7% hablan sobre mujeres o sobre atletas femeniles, mientras que el porcentaje de hombres nombrados es mayor del 85%, tanto en noticias ordinarias como en portadas y primeras páginas. Dicho de otra forma: de cada 10 noticias revisadas, menos de una trató sobre alguna mujer, mientras que los hombres aparecen 10 veces más representados en los artículos periodísticos”.

Durante la presentación del Informe, Reimers dijo que la información sobre el fútbol femenil no es bienvenida en los medios de comunicación. “A nadie nos gusta que nos digan que tenemos un lunar muy feo que posiblemente sea cancerígeno en la cara, pero si no lo atendemos y no nos miramos en el espejo, indudablemente estaremos cada vez peor”.

La periodista Ana Cruz Manjarrez, que coordinó la investigación, explicó que este trabajo nació porque buscaban información sobre las mujeres en el deporte y “no había semana en que algún gran evento del deporte femenil no estaba en ningún medio” y cuando se consignaba, “a veces el hecho estaba sin el nombre de las atletas”.

Ana Paola López Irigoyen, un referente en el fútbol femenil mexicano, hizo énfasis en que: “Una, como jugadora, ve que muchas de las cosas no están (en los medios). O cuando deciden hablar de ti, no lo hacen o no se centran en tu rendimiento deportivo. Como anécdota personal, la primera nota que yo vi de mí en la pista fue por algo de zancadilla”.

Lo que explica López Irigoyen hace parecer que la situación no cambia para las futbolistas; por ejemplo, en el vídeo del partido de España contra Italia (1972), que se transmitió por rtve.es, el narrador menciona: “A veces no se sabe si estamos en un partido de fútbol, ​​en una exhibición de ballet o en un alarde de tarrascadas”.

Por su parte, el director del diario deportivo ESTO, David Segoviano Ramos, explica en entrevista para este reportaje que en México las teles no dan cobertura periodística al fútbol femenil, “ni siquiera los equipos que tienen los derechos”. Sin embargo, en el diario que dirige, “desde hace tres años damos portada a la liga femenina”.

El fútbol femenino todavía “no es negocio” en los medios

“De momento, aquí tenemos otro fútbol, ​​aunque ayer en Córdoba, debido al mal tiempo, la recaudación no fue suficiente ni para pagar el esparadrapo”, se narraba en ese partido de España contra Italia . A 50 años de ese episodio que se registró a miles de kilómetros de nuestro país, se sigue pensando que el fútbol femenil no es negocio, por lo que las futbolistas no tienen salarios, no se respetan sus derechos ni mucho menos tienen tiempo en televisión o —en general— en los medios de comunicación, reconocen expertos.

Reimers explica que el periodismo deportivo atraviesa por una lógica mercantilista, capitalista y utilitarista, donde lo que no vende no funciona. En los medios de comunicación “no hay una claridad de qué es a la que debe aspirarse, cuál es el objetivo del medio de comunicación, cuáles son los resultados que debe entregar”.

Esto hace que “esto muchas veces se percibe como una suerte de caridad, y por eso dicen (en las redacciones): ‘Bueno, daremos shock a las chicas. Hoy estuvo el día medio lento” y eso no tiene que ver. Las voluntades son muy bonitas, pero deben verse reflejadas”.

La comentarista deportiva critica la “lógica” de que el fútbol femenino no vende, “por supuesto que no vende, porque si el partido se transmite el viernes a medio día, no lo verá nadie, y si los boletos son inaccesibles porque (olvídate del precio) no están a la venta, no hay gente que vaya a verlo”.

“Si yo quiero comprarme la camiseta de mi futbolista favorita y voy a la tienda y la camiseta no está, ¿cómo alimentaré esta lógica mercantilista, utilitarista y capitalista?”, cuestiona Reimers.
Por su parte, Segoviano Ramos explica en entrevista que el fútbol femenil ha avanzado mucho y es un negocio que está en proceso de formación.

En El camino del cambio. Informe de evaluación comparativa de la FIFA: fútbol femenino, la Federación Internacional de Fútbol Asociación da a conocer que el panorama de las retransmisiones del fútbol femenino se encuentra todavía en una fase relativamente temprana tanto desde el punto de vista de cifras de visionado como financieramente en términos de valor de estos derechos.

Además, menciona que los ingresos en concepto de retransmisiones representan, en promedio, sólo el 6 por ciento de los ingresos totales de un club y el 18 por ciento de una liga, mucho menos que en el fútbol masculino. Estas cifras subrayan que esa fuente de ingresos constituye una oportunidad de crecimiento para el fútbol femenino”. 

Se pronostica que el fútbol femenil en México crecerá unos cinco o diez años. Por el momento, los únicos estadios que llenan, cada ocho días, son los equipos de Tigres y Monterrey, porque están atados a la liga varonil; es decir, están dentro del paquete del abono, dice Segoviano.

Añade que Chivas, durante todo un torneo, tenía entradas de tres y cinco mil asistentes por partido. No es mala entrada, pero sigue siendo un número bajo. A esto hay que añadir que no les abren los estadios y siguen jugando a pistas de entrenamiento

Por ejemplo, explica Segoviano, el expresidente del equipo Pumas ha dicho que no abre el estadio de Ciudad Universitaria porque esto cuesta de 120 a 150 mil pesos. Es un dinero que difícilmente puede recuperar, porque entran mil personas gratis, las cuales no consumen cerveza, no compran la playa; además, deben pagar personal del sindicato, de seguridad y de protección civil.

El reto es que el fútbol femenil sea sustentable, pero es complicado, porque eso no lo ha logrado ni el varonil, con cinco años de victoria. Últimamente ha habido noticias de que en países como España los salarios de las futbolistas comienzan a igualarse con los de los hombres, o al menos son mejores pagadas, de acuerdo con los expertos en periodismo deportivo.

En Barcelona, ​​España tienen a la catalana Alexia Putellas, que gana 130 mil euros al año —la mejor jugadora del mundo—, y Robert Lewandowski, el polaco recién llegado al equipo de Barcelona, ​​considerado uno de los mejores delanteros del mundo. Él gana 23 millones de euros al año, dice el editor de la ESTO, Alfonso Morales.

En México, el fútbol femenil sigue sin ser un negocio para las empresas. Este deporte está en proceso de formación. “Ha avanzado en muchos temas, desde el salarial hasta la calidad de fútbol, ​​pero en muchos de los niveles sigue siendo amateur”, coinciden los periodistas del diario deportivo entrevistados.

Morales añade que de acuerdo con el informe El camino del cambio, el 80% de los clubs en México no son rentables; es decir, sólo cinco de los 18 equipos son sustentables financieramente. El reportero de la ESTO, Rubén Beristain menciona Tigres, Monterrey, Chivas, América y Pachuca.

Las deportistas como fuente informativa

La expresentadora de Fox Sports, Marion Reimers, explica que las mujeres deportistas figuran poco como fuentes informativas: “Si hay una nota sobre deporte femenino, será consultada a un hombre para que valide esta información, y esto sigue alimentando el estereotipo de que tenemos poca credibilidad, poco conocimiento y que nuestra voz en la esfera pública vale menos”.

Esto es importante, porque “vemos un mundo representado en televisión o en los medios deportivos donde las mujeres no existimos, donde las disidencias no existen; por tanto, seguiremos pensando que no formamos parte de la narrativa popular, y esto nos cierra horizontes profesionales, como la posibilidad de ser periodista, futbolista, entrenadoras o dirigir un medio de comunicación”.

En las conclusiones del Observatorio de Medios Deportivos en México 2021, se puntualiza que los medios deportivos no sólo ejercen exclusión asignando menos espacio a las mujeres que a los hombres, sino que este espacio se encuentra cargado de estereotipos de género que refuerzan las visiones que cultural y socialmente se esperan sobre el comportamiento y las características de las mujeres.

Además, una de cada cuatro notas sobre deporte femenino refuerza estereotipos de género, al invisibilizar el nombre de las atletas, al presentarlas como propiedad de un hombre o al utilizar un lenguaje condescendiente, cuando se habla de los logros de atletas mujeres, menciona el informe del Observatorio.
Añade que en una de cada tres portadas aparece una mujer como protagonista y las fotografías presentan mucha más sexualización que las de los hombres.

Los deportes siguen altamente divididos por sexo, por lo que la mayor parte de las disciplinas consideradas históricamente como “masculinas” siguen sin admitir a mujeres, dejándolas relegadas a la representación en deportes considerados femeninos, para resaltar rasgos típicamente asociados con las mujeres , como la gracia o la feminidad, demuestra la investigación.

Marion Remers

Optan por el estudio y pasa a segundo lugar el fútbol

El fútbol femenil ha avanzado a pasos de gigante, pero todavía las jugadoras no pueden vivir. En México, ellas optan por estudiar una carrera profesional alterna para tener asegurado el futuro económico; contrario a los hombres, que sí que pueden vivir con su salario como deportistas y con estudios de nivel educativo de secundaria.

De acuerdo con información difundida por ESO, las futbolistas mexicanas que han concluido su licenciatura o maestría son las siguientes: 

Jugadora   –  Equipo   – Título –  Desireé MonsiváisRayas –  Maestría en Ingeniería; Cristina Farral  -Tigres- Maestría en Finanzas; Ofelia Solís – Tigres – Maestría Organización Deportiva;  Dinora Garza – Pumas – Licenciatura en Ciencias del Ejercicio; Valeria Valdez  – Rayadas – Licenciatura en Artes Visuales; Eva González –  América – Licenciatura en Criminología; Mariana Cadena  – Rayadas – Licenciatura en Diseño Industrial:  Alejandra Sorchini –  Necaxa – Licenciatura en Arquitectura:   Daniela Calderón -León – Licenciatura en Comunicación 

El diario deportivo también reportó qué mujeres futbolistas continúan con los estudios: 

Jugadora – Equipo – Título – Mònica Flors   -Ralladas- Máster en Nutrición :  Nicol e Pérez -Ralladas- Ciencias de la comunicación:  Katty Martínez -América- Odontología:  Maria Yokoyama -Pumes- Contatería Pública: Jacqueline Ovalle -Tigres-Organización Deportiva

Rubén Beristain hace un recuento de cómo en el 2017 había 300 futbolistas y hoy son 180. Las que se marcharon decidieron abandonar este deporte porque no tenían apoyo y no les conseguía el sueldo. Las pioneras recibían sueldos bajos y esto les impulsó a estudiar una carrera universitaria.

Segoviano afirma: “el avance que tuvo la liga femenina en cinco años, la masculina lo tuvo en 40 años”. El fútbol masculino en México tiene 100 años y fue hace las décadas de los 60 y 70 cuando empezó a profesionalizarse. Es cuando “se empiezan a pagar sueldos altos”.

Fútbol femenino mexicano: en el patio trasero

Las mujeres han estado y siguen en el “patio trasero”; por ejemplo, a ellas no se les pagaba transporte ni alimentación y debían jugar a pistas de entrenamiento, algo que no ocurre con los hombres, menciona el periodista Alfonso Morales.

Se argumenta que en los equipos femeninos se mantienen muchas carencias técnicas, hablando estrictamente a nivel deportivo. No es que las futbolistas no sean buenas; más bien, no tuvieron la formación que sí existe para los equipos masculinos, comenta Segoviano Ramos.

La liga femenina apenas empezó con la Sub20, una categoría de formación, y es difícil para ellas, porque se han formado en el barrio o en el equipo de la cuadra; es más, ni siquiera a nivel universitario, explica el directivo de ESTO.

Contrario a lo que ocurre con las jugadoras estadounidenses, continúa, muchas que llegaron al principio de la Liga MX Femenina venían de Estados Unidos, estaban saliendo de la universidad o jugaban en la preparatoria. En la técnica se nota mucho. Si ustedes ven un partido de Tigres contra Mazatlán o contra Cruz Azul, la diferencia es técnicamente abismal.

Dice que originalmente las selecciones estaban armadas, básicamente, por jugadoras mexicoamericanas, de universidades y preparatorias de Estados Unidos y que jugaban de forma regular, pero no profesional.

En este contexto, hubo casos aislados, como el caso del exfutbolista Maribel Domínguez, acota a Segoviano. Se la conoce como Marigol, por ser la goleadora más importante de la selección nacional femenina de México; incluso, la FIFA la consideró como la sexta mejor jugadora del mundo. En su cuenta de Twitter , @LigaBBVAFemenina explica que Domínguez “no necesita presentación, es una histórica del Fútbol Femenino en México y en la Selección de México”.

Actualmente, las mujeres no tienen oportunidad de ser directoras técnicas de los equipos femeninos, puesto que estos puestos están ocupados por los hombres. De nuevo, Segoviano señala que esto es un tema de formación que depende de los clubs.

“Son chicas valerosas, enérgicas, simpáticas y quizás pronto, también sean goleadoras”. Ésta es una frase de aquel partido que se transmitió en 1972, pero actualmente se siguen usando estos términos para presentar a las futbolistas, sin valorar o narrar su capacidad en el terreno de juego.

Este reportaje forma parte del proyecto “Las mujeres futbolistas y los derechos humanos laborales. Una mirada rumbo al Mundial 2026”, de la Red de Mujeres Sindicalistas.

Reportaje original de La Independent. 

Share.
Leave A Reply