Gir de guió a la multiconsulta. La Comissió d’Empara de l’Ajuntament de Barcelona –l’òrgan consultiu encarregat del compliment del Reglament de Participació Ciutadana– ha elaborat un informe que conclou que les dues preguntes de la multiconsulta proposades per les entitats socials “no es poden considerar com a rebutjades” tot i que van ser tombades en el ple municipal del passat 10 d’abril. L’informe es basa en què alguns vots en contra “no tenen validesa jurídica” i critica que alguns partits actuessin per “oportunitat política”. Segons l’informe, es manté la validesa del Ple Municipal, però cal corregir el recompte de vots.
No obstant això, com que l’informe no és vinculant, les entitats promotores de les dues preguntes –Enginyers Sense Fronteres, la FAVB, Tanquem els CIE i Metromuster– han anunciat que, amb el suport d’aquest informe i de les 41.000 signatures que van recollir, presentaran un recurs de reposició. Davant d’aquesta situació, l’Ajuntament de Barcelona demana als partits de l’oposició que van votar en contra que rectifiquin el seu vot i reconsiderin la seva posició.
De moment el consistori esperarà la resolució dels serveis jurídics per saber quins són els seguents passos a seguir per tal de poder reprendre la multiconsulta. Per ara no es portarà la votació al ple d’aquest divendres, ja que, segons la regidora de Participació, Gala Pin, fins ara només la CUP s’ha mostrat disposada a replantejar el seu vot en contra. Les entitats no descarten tampoc, més endavant, arribar fins als tribunals amb un contenciós administratiu.
“Els interessos de partits i de lobbies de poder com Agbar van passar per damunt dels interessos dels ciutadans” ha criticat el tercer tinent d’alcaldia Jaume Asens, en referència a una de les preguntes, la que demanava la remunicipalització de l’aigua. L’altra pregunta demanava el canvi de nom de la plaça d’Antonio López pel del jove Idrissa Diallo, mort al Centre d’Internament d’Estrangers (CIE) de la Zona Franca.
Asens ha lamentat que s’hagi “fet el joc” a Agbar, que considera que “ha intentat boicotejar des de l’inici aquesta iniciativa, gastant milions d’euros en campanyes publicitàries, amb una ofensiva judicial sense precedents i fent mesures de pressió amb els grups municipals”. El tinent d’alcalde valora com a “incongruent”, “hipòcrita” i fins i tot “il·legal” el vot d’alguns partits que va comportar un bloqueig polític. Els portaveus de les iniciatives ciutadanes han expressat el seu “malestar per haver de defensar el Reglament de Participació que els partits van aprovar i ells mateixos han incomplert”. En aquesta línia, Xapo Ortega, de la cooperativa audiovisual Metromuster, ha criticat que els partits “es deixin emportar per tercers, sigui persones o empreses, quan contravenen els seus propis acords”.
El PSC és, de moment, l’únic grup municipal que s’ha pronunciat en relació a l’informe de la Comissió d’Empara. El líder municipal d’aquest grup, Jaume Collboni, ha comunicat que donarà suport a la multiconsulta “quan es presenti una proposta sòlida, amb garanties i transparent econòmicament” i ha criticat que “si no era legal votar en contra, el secretari o l’interventor ho haurien d’haver manifestat”.
L’informe conclou també que cal fer “més pedagogia” del Reglament de Participació i urgeix als grups a “aprofundir” en el coneixement del Reglament de Participació. També demana als grups que es comprometin a “no tornar a utilitzar motivacions d’oportunitat política per paralitzar iniciatives d’impuls ciutadà”.
Catalunya Plural, 2024 
