Con ocasión de la crisis del Coronavirus, el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicos) ha considerado oportuno realizar una encuesta especial dirigida a cuestiones relacionadas con la gestión de la Covid-19 . Si bien a nivel de apoyo a los partidos políticos hay pocos cambios respecto a la anterior encuesta, (PSOE y UP bajarían un poco, al igual que VOX, mientras que el PP seguiría con la ligera tendencia al alza, pero que no alteraría la suma entre los bloques), la encuesta muestra una serie de resultados muy interesantes. Los analizamos
1 – ¿A favor de limitar la libertad de expresión?
Uno de los datos que muestra el CIS y que más controversia ha generado es que, según los resultados de la encuesta, en estos momentos dos terceras partes de la población (66,7%) estarían dispuestas a que se controlaran y restringieran las noticias, estableciendo una sola fuente de información oficial. La pregunta era la siguiente:
¿Cree Ud. que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener libertad total para la difusión de noticias e informaciones?
El debate sobre si limitar la libertad de expresión para garantizar unos mínimos de credibilidad ha estado vigente a lo largo de la historia, pero ha cogido fuerza en la era digital y de las fake news. De fondo, resuenan las campañas de difusión de memes utilizadas por VOX, la utilización de compañías como Cambridge Analytica contratadas por Trump durante la campaña electoral presidencial, o las políticas de Twitter y Facebook sobre si se deben prohibir o no determinadas noticias.
Ahora bien, varios expertos han cuestionado la formulación de la pregunta, alegando que induce a responder de manera afirmativa, ya que podría presentar toda información que no provenga de una fuente oficial como “bulo e información engañosa”. Además, asumiendo que la información “oficial” sería, por contraste, completamente verídica. No es la primera vez que se acusa a Tezanos (Director del CIS y ex-militante del PSOE) de construir modelos de encuestas que puedan favorecer el relato oficial en beneficio de los intereses de su partido.
2 – El eje nacional siempre presente
Para interpretar correctamente la siguiente pregunta hay que leer los resultados en clave nacional. Si bien la mayoría de la población consultada (un 73,3%) considera que debe ser el gobierno español quien tome las medidas adecuadas, los resultados varían mucho en función de los partidos políticos. Vistos de cerca, los datos muestran que tan sólo cuatro partidos opinan de manera contraria a la media: Junts per Catalunya, CUP, ERC y Bildu.
Si consideramos que dentro de este arco hay partidos de izquierda como Bildu o la CUP, de centro-izquierda como ERC y de centro-derecha como Junts per Catalunya, vemos que la variable explicativa no es la de la escala ideológica derecha-izquierda sino el eje nacional. De hecho, son los votantes de Junts per Catalunya, representados por el Presidente Quim Torra y el discurso del “Confinamiento Total”, los más inclinados a pensar que lo gobernarían mejor las autonomías con un abrumador 95%, seguidos por los votantes de la CUP, ERC y Bildu.
3 – Democracia vs. tecnocracia
La pregunta número 13 del CIS extraordinario del mes de abril decía lo siguiente:
¿Cree Ud. que ante casos de pandemia como la del COVID-19 hay que atenerse a lo que digan y propongan los/as expertos/as en cada momento, o que los Gobiernos tienen que ser capaces de tomar decisiones por su cuenta?
La respuesta a esta pregunta es una de las pocas en la que hay unanimidad entre clases sociales, entre sexos y entre diferentes votantes de partidos políticos. Así, a la pregunta formulada, un 88,5% de las personas encuestadas responden positivamente a favor de que sean los expertos quienes guien la actuación del gobierno.
De estos datos se pueden construir dos hipótesis: la primera es que ante una pandemia, la ciencia se erige como portadora de una verdad más fuerte que la de los representantes democráticamente elegidos. Esto abre una puerta a plantear dónde se encuentran los límites mismos de la democracia representativa, y hasta qué punto esta pregunta se podría extender, por ejemplo, a otros ámbitos. ¿Qué respondería la gente si les pidieran si estarían de acuerdo en que las políticas relacionadas con el medio ambiente se dejaran, también, en manos de científicos?
Por otra parte, hay en la pregunta una presunción implícita también cuestionable: ¿hasta qué punto la ciencia es una disciplina sin ideología? Es que no hay diferencia entre el modelo de herd immunity que defendía Boris Johnson – consistente en dejar el virus correr libremente para tener el máximo de gente contagiada y, por tanto, inmune – con el que se ha aplicado en China? Quizás no se trata de un problema ideológico, pero ciertamente cada uno de los enfoques, llevados a sus correspondientes desarrollo prácticos, implican tomar una serie de decisiones, ahora sí, políticas.
4 – Las mujeres: más preocupadas y menos optimistas
Analizando las respuestas disgregadas en función de sexo (hombre / mujer) los resultados muestran, de manera constante, una diferencia en la manera de percibir la situación actual. Por ejemplo, las mujeres se muestran un 5% más preocupadas que los hombres. También tres cuartas partes de las mujeres confían en que las medidas aplicadas en España para combatir la Covid-19 son “muy necesarias”. Es decir, que las mujeres parecen estar algo más preocupadas, y por lo tanto, consideran que las medidas de confinamiento son más necesarias.
Al mismo tiempo, son bastante menos optimistas que los hombres respecto al futuro que nos depara, pues más de un cuarto de los hombres se considera muy optimista, respecto al 22.1% de las mujeres. Ellas también están más preocupadas y son menos optimistas en cuanto el futuro económico, ya que si un 77.9% de los hombres consideran que las consecuencias económicas y laborales serán muy graves, este porcentaje crece hasta el 82.5% en el caso de las mujeres.
5 – La falsa percepción de la picaresca y el egoísmo
Llevamos semanas viendo cómo desde los medios de comunicación más sensacionalistas se produce un relato que destaca situaciones excepcionales, episodios concretos en los que, por ejemplo, se pilla a un runner (o alguien que camina rápido, como el expresidente Rajoy) saltándose el confinamiento. También se han mostrado varias imágenes de suburbios donde se ven grupos de gente reunida de fiesta saltándose la cuarentena.
Estas imágenes, ocupando un espacio en los telediarios, ayudan a construir una idea de egoísmo y desconfianza que a menudo sirve para apuntalar y justificar una fuerte intervención policial. Pues bien, preguntados sobre si “los españoles damos ejemplo de civismo y solidaridad”, el 93,5% cree que sí. Una respuesta que ayuda a romper con este discurso del egoísmo y la desconfianza y que contribuye, en parte, a vernos como aliados ante esta extraordinaria situación que estamos viviendo.
