Tancat el cas Jaume Roures contra Pere Rusiñol. La magistrada Maria Antònia Coscolla Feixa, del jutjat d’instrucció número 24 de Barcelona, ha decidit el sobreseïment total de la querella per injúries i calúmnies que l’empresari Jaume Roures havia interposat contra el periodista Pere Rusiñol per unes declaracions referents al tancament de l’edició en paper del diari Público l’any 2012. En una entrevista concedida al diari Regió 7, Rusiñol va qualificar d’«estafador» el magnat català. La interlocutòria de la magistrada, que pot ser recorregut, argumenta que “la investigació va fer servir aquesta paraula com una paraula comuna en el sentit de sentir-se enganyat” i que “la investigació, a conseqüència de l’incompliment del que se’ls havia promès, es va poder trobar en una situació gairebé desesperada, en quedar-se sense feina, sense sou, i pràcticament sense indemnització”. Per aquesta raó, les suposades injúries no constituirien la base de cap delicte.
La (complicada) experiència de l’edició en paper de Públic: El febrer del 2012, Jaume Roures i els seus socis van tancar l’edició a paper de Públic van enviar els treballadors al Fogasa (fons de garantia salarial). Segons la documentació aportada al concurs de creditores, el deute total superaria els 10 milions, entre mensualitats dels treballadors, proveïdors i col·laboradores, així com a la Seguretat Social i Hisenda Pública. Va ser precisament durant el transcurs del concurs de creditores quan es va posar de manifest que la matriu empresarial de Roures, Mediapubli, SL, vinculada a Roures, tenia la seva seu fiscal a Holanda, país el règim fiscal del qual era notablement més lax que l’espanyol aleshores. Després de tancar la companyia, Mediapubli SL va recomprar la capçalera de Público i va tornar a controlar l’empresa, però aquesta vegada sense necessitat d’afrontar els deutes contrets per al conjunt de treballadors.
Catalunya Plural, 2024 
