Una imprecisión por cada dos verdades: Un análisis de la desinformación en campaña electoral

Verificat ha elaborado una Radiografía de la desinformación de la campaña electoral del 12-M, un informe donde se analizaron 224 declaraciones susceptibles de desinformación de los candidatos y candidatas. Se recogieron en los debates del Grupo Godó y de 3Cat, además de en las entrevistas realizadas en Els Matins de TV3 y las de El Matí de Catalunya Ràdio.

¿Qué se concluye de esta radiografía? Los candidatos al Parlament registraron una imprecisión por cada dos verdades. De las 224 afirmaciones analizadas, el 60% fueron verdaderas y el 40% imprecisas, siendo Vox el partido que más recurrió a la desinformación. Concretamente, el 64% de las declaraciones de sus representantes susceptibles de verificación fueron imprecisas y un 29% falsas. El PP fue el segundo que más imprecisiones difundió (48%), seguido por Sumar (48%) y Junts + (43%). En cambio, el PSC fue el partido con más afirmaciones verdaderas y no cayó en ninguna falsedad. 

La desinformación sobre los vehículos eléctricos resucita en la campaña de las elecciones europeas

Una de las narrativas de desinformación que ha revivido de cara a las elecciones al Parlamento Europeo del 9 de junio gira alrededor de los vehículos eléctricos, tema que circula por las redes sociales desde hace años.

No es verdad que los coches eléctricos contaminen más. No hay evidencias sólidas de que sean más contaminantes que los de gasolina o diésel, especialmente si la electricidad que consumen ha sido producida con energías renovables. Así mismo, en referencia a las emisiones de gases de efecto invernadero, en general las de los vehículos eléctricos son menores. Finalmente, tampoco se incendian más los enchufables, aunque por redes sociales se diga lo contrario. Este es el caso, por ejemplo, del autobús diésel incendiado en Barcelona el pasado 28 de mayo, que se había dicho que era eléctrico. 

Las alertas sanitarias como foco de desinformación

Otro tema que repercute en la campaña europea son las alertas sanitarias, la procedencia de los alimentos y la desinformación que crece a su alrededor. Las fresas con Hepatitis A, las judías con “substancias desconocidas” y las sandías con demasiados pesticidas tienen en común que provienen de Marruecos.

Todos estos titulares coincidieron con las protestas agrarias por toda Europa y con la aprobación de la nueva Política Agraria Común. La narrativa se centra en el hecho de que los productos provenientes de fuera de la Unión Europea no pasan los mismos controles sanitarios que los de los países comunitarios. Realmente es falso.

La UE no ha abierto sus puertas “de par en par” para permitir la “inmigración descontrolada”

La política migratoria y de fronteras está siendo también una de las principales narrativas, personificada sobre todo en los representantes de Vox. Son ellos quienes, en sus actos de campaña, hablan de políticas migratorias que “han abierto de par en par las puertas” de Europa. De igual manera, han afirmado que, desde Bruselas, han “obligado a abrir todas las fronteras”.

La verdad es, sin embargo, que la Unión Europea no permite la entrada libre de los ciudadanos de terceros países, sino que tienen unos procedimientos de control de fronteras y flujos migratorios, reforzados ahora con el nuevo Pacto sobre Asilo y Migración. Aprobado este mismo mayo, tiene como objetivo la uniformización de criterios por parte de los estados miembros en el momento de resolver peticiones de asilo.

¿Qué es un genocidio y por qué se utiliza tanto al hablar de Gaza?

Finalmente, el conflicto armado entre Israel y Hamás es otro de los temas de la campaña, especialmente después de que España reconociera oficialmente el pasado 28 de mayo el Estado de Palestina. El término “genocidio” ha sido utilitzado por diversas candidatas para hablar de Gaza, mientras que otros no lo han utlitzarlo, ¿cuál es el debate alrededor de este término? ¿Qué significa y quién lo atribuye?

La ONU define el término como un crimen que se da cuando se atenta contra un grupo en concreto: matanzas, lesiones, sometimiento internacional, medidas destinadas a impedir nacimientos o traslado forzoso de los niños de un grupo a otro grupo. Por su parte, el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional lo recoge como un crimen internacional contra la humanidad. Es este el único organismo que puede condenar por este crimen y existen algunos precedentes. Aun así, entre los hechos y la condena por genocidio, han llegado a pasar décadas.

Share.
Leave A Reply