No entiendo que algunas de las personas que han declarado en el juicio del Procés no hayan tenido ningún problema en decir lo que les ha interesado -políticamente- sin tener presente, o eso parece, que con lo que decían podían enviar algunas personas a prisión por muchos años. Unas personas que mas allá de que se pueda discrepar políticamente, que se pueda pensar que lo que han hecho no ha sido correcto o incluso que pueden haber cometido algún delito, en realidad no prepararon ninguna rebelión armada, y el Sr. del Fairy lo sabe perfectamente. Todos los que declaran en el juicio lo saben y, sin embargo, hacen todo lo que pueden para demostrar que sí hubo una insurrección violenta más o menos orquestada. ¿Con qué intención lo hacen? ¿Es justicia o es una actitud cainita?
¿Dónde estaba esta violencia? ¿En la manifestación del 20 de Septiembre? Creo que lo único que se puede aceptar es que algunos manifestantes eran más expeditivos que otros. A menudo los que se ponen en la primera fila son los que están dispuestos a exhibir una actitud más agresiva, de hacer frente a quien haga falta. Pero esto pasa en casi todas las manifestaciones, sobre todo en las que congregan a gente joven, bastante encendida, que diríamos.
Y lo sé muy bien, he ido a muchas manifestaciones en mi vida, de todo tipo. También a la del 20S. Recuerdo especialmente las que hacíamos los años 76 y 77 con el dictador acabado de enterrar. Cuando los domingos nos concentrábamos en la plaza Sant Jaume y al terminar hacíamos un gran corro y cantábamos La Internacional, y a veces Els Segadors rodeados de “grises” y sabíamos que al terminar teníamos que apretar a corre porque habría golpes para todos.
Diría que el Sr. del Fairy, en cambio, no habrá ido a muchas manifestaciones y no digamos la Sra. letrada. Bueno, ninguno de los letrados de la acusación tiene aspecto de haberlo hecho. Quizás les convendría ir a alguna de las manifestaciones que hacen los franceses, los sindicalistas, los estudiantes, los de los chalecos amarillos… cualquiera les valdría si se pusieran en primera fila a ver cómo las gastan.
Y no justifico nada, sólo diría que éstos no se quieren cargar ningún orden constitucional. Y aunque quisieran, es legítimo que lo hagan movilizando a la gente, que es una forma de convencer, como lo son los mítines, los debates o las conferencias. A eso también se le llama democracia. No se trata de juzgar al que no piensa como tú, sino de intentar convencerle. Esto es este sistema que a algunos, insisto, no les gusta y tienen todo el derecho a querer cambiar.
No puedo entender como la llamada a la movilización por parte de la ANC y de Òmnium ha llegado a ser considerada un delito, aunque algun manifestante haya tenido en alguna de estas concentraciones actitudes no del todo ortodoxas. La quema de neumáticos o el corte de carreteras, por ejemplo. Aunque llamaran a concentrarse, mucha gente los siguió porque quisieron, nadie les obligó. Lo que yo entendía es que esto no podía ser considerado delito, pero ya no está tan claro. Si pasa, será un fracaso para todos, también para el conjunto de España, del que no sé cómo saldremos. Creo que mal.
Y esto no tiene nada que ver con el fondo y la forma como se condujo el Procés por parte de unos y otros. De los dirigentes independentistas y los políticos españoles en su conjunto, el gobierno y la posición. Todos nos tendrán que explicar muy bien todo lo que ha pasado.
Ah, y Sr. ministro de la Marca España, el independentismo no es lo único que hace daño a la Marca, si es que se lo hace. También hace, y mucho, no hacer un cordón con Vox, que sea acusación popular en el juicio del Procés o que demuestren un palmario desconocimiento de la historia europea en la misma sede del Parlamento en Bruselas. ¡Qué mal que lo defienden todo esto!
Catalunya Plural, 2024 
