Los rumores de febrero, verificados

Pantallas: ¿herramienta o amenaza?

Hemos estrenado este febrero, de la mano de La Vanguardia, un ciclo de debates verificados en el CCCB. La idea es sencilla: recopilamos datos y evidencias sobre un tema concreto y los publicamos en abierto. Se los mandamos a los ponentes y les pedimos los datos en los que basarán sus intervenciones. Los verificamos, se los devolvemos, y llegamos a un consenso con ellos sobre cómo usarlos para que sean precisos. En el debate, una mesa de verificación vela porque los compromisos se cumplan y, si no, levanta la mano y matiza la afirmación que haga falta.

El primer tema fue el uso de las pantallas por parte los más jóvenes. Las familias españolas dan a sus hijos, de media, un móvil antes que las llaves de casa. Diversos estudios asocian su uso a un empeoramiento de la salud mental, pero no consiguen demostrar una relación de causa-efecto. Y regular su uso solo en las escuelas no parece tener el efecto deseado fuera de ellas. De estos hechos verificados se desprende una pregunta:  ¿qué hacemos con las pantallas? Podéis recuperar el debate sobre la cuestión en este enlace.

El discurso de odio inunda nuestro WhatsApp

Verificat dispone de un número de WhatsApp al que podéis hacer consultas sobre publicaciones virales en redes. Este mes nos habéis preguntado mucho por publicaciones sobre discurso de odio. Hemos explicado que la Fiscalía no denunció a la Cruz Roja por falsificar la edad de menores migrantes, que la ONU no ha reconocido que haya un reemplazo demográfico en Europa, y que las personas de origen latino que votaron por Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos no pueden ser deportadas.

Estados Unidos y los preservativos de Gaza

La llegada de Trump al poder, de hecho, ha hecho saltar la desinformación estadounidense a Europa. El presidente y su entorno de confianza difundieron que habían identificado y parado una partida de la Agencia de Desarrollo Internacional (USAID) por valor de 50 millones de dólares destinada a mandar preservativos a Gaza. La afirmación es falsa, y llevó a Elon Musk, uno de los actores que la difundieron, a reconocer que no todo lo que comparte acaba siendo cierto.

También en clave internacional se ha viralizado recientemente que Volodímir Zelenski, presidente ucraniano, habría comprado un chalet de antigua propiedad nazi en Baviera (Alemania). Se trata, de nuevo, de un contenido falso.

La reducción de la jornada laboral copa el debate político

El Gobierno aprobó el anteproyecto de ley para la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas. Yolanda Díaz aseguró en una entrevista que la mayoría de las empresas tienen una jornada inferior pactada inferior, pero es engañoso. El dato es cierto para las empresas que se acogen a convenios propios, pero no para aquellas que siguen los convenios colectivos —la mayoría— cuya media es de 38,5 horas.

Podemos seguir sin comer gusanos

La aprobación por parte de la Comisión Europea de unas larvas de gusano en polvo para uso alimentario, hizo saltar la desinformación recurrente de que la UE nos obligaría a comer insectos, y que los ingeriremos sin saberlo. Sigue siendo falso: que exista el permiso de comercialización no quiere decir que haya obligación de consumo y, además, estos ingredientes deberán etiquetarse como cualquier otro.

La interpretación engañosa de reglamentos y sentencias tuvo un segundo caso destacado en febrero. Una sentencia del Constitucional que avalaba la expropiación de pisos vacíos de grandes tenedores en zonas tensionadas catalanas cuando llevaran dos años vacíos sin motivo justificable, se usó para generalizar y asegurar que a cualquiera nos podrían expropiar una vivienda si la tenemos vacía. De nuevo, es un mensaje engañoso.