Hacia un nuevo reparto imperialista del mundo

La indigna encerrona del presidente Volodímir Zelenski en la Casa Blanca ha confirmado de modo descarnado el absoluto cambio del escenario mundial desde la segunda presidencia de Donald Trump. Se trata de un espectacular e inquietante viraje de los Estados Unidos de América (EUA) al abandonar a un aliado y asumir íntegramente los argumentos del agresor ruso: no solo el espectáculo público del intolerable rapapolvo de Trump y J.D. Vance a Zelenski fue algo nunca visto antes en las relaciones diplomáticas, sino el hecho de haberle dado la vuelta a la realidad resulta inaudito. Así pues, para Trump Zelenski es un “dictador” (cínicamente adujo después que no recordaba haber dicho eso), a la vez que se niega a calificar a Putin como tal y como agresor.

La Ucrania agredida inevitablemente tiene carencias democráticas, pero, a su lado, es un paraíso de libertad y pluralismo en comparación con la autocracia rusa. El viraje de los EUA tiene muy graves consecuencias mundiales: en primer lugar, porque reconfigura las políticas internacionales al otorgar una descarnada primacía a los intereses imperiales y en segundo lugar porque dejan de ser un aliado fiable. En consecuencia, a corto plazo Ucrania va a pagar negativamente las consecuencias de la entente Trump-Putin puesto que se verá abocada a aceptar unas negociaciones para el alto el fuego en malas condiciones. Esto es así porque sin la ayuda militar de los EUA Ucrania no podrá de ningún modo seguir manteniendo el durísimo esfuerzo bélico que, hasta ahora, le ha permitido resistir. En este sentido, el tiempo trabaja en contra de Ucrania porque a medida que reciba menos suministros militares más avanzarán las tropas rusas, lo que obligará a tener que aceptar conversaciones para un eventual armisticio a medio plazo.

La Unión Europea no está hoy en condiciones de suplir a los EUA en apoyo militar: aunque su aportación económica es superior a la de la superpotencia, no puede competir en el ámbito militar. La UE no puede proporcionar a corto plazo la munición y el arsenal que necesita Ucrania para contener con eficacia al agresor, lo que revela una de las principales carencias de tal entidad. Desde las guerras que desintegraron Yugoslavia en los años noventa la UE afirma querer ser un actor político geoestratégico relevante en el tablero internacional, pero carece de los elementos estructurales que le permitirían asumir tal papel.

En resumidas cuentas, la UE paga el precio de no ser un Estado- un escenario hipotético del que está (aún) lejos- y por ello no tiene el peso de los EUA, China o Rusia, por ejemplo. No obstante, el hecho de que Trump no dé plenas y seguras garantías a todos los miembros de la OTAN sobre la aplicación del famoso art. 5 de su Tratado obliga más que nunca a la UE a integrarse mucho más y se trata de una tarea urgente.

Los informes de Enrico Letta y Mario Draghi han hecho sugerencias de interés sobre la necesidad de culminar cuanto antes la unión económica y monetaria, abordar la cuestión energética y dotarse de unas capacidades tecnológicas de las que hoy carece. Siendo todo esto muy cierto, ambos informes subordinan un factor clave que es el de la recuperación y potenciación del erosionado modelo social europeo. En efecto, si la Comisión y el Banco Central Europeo siguen anclados en recetas neoliberales, bien que corregidas, pero no asumen que es urgente una mucho mayor redistribución social demostrarán una notable miopía política y una fuerte insolidaridad social. Si se quiere contrarrestar el constante avance de la derecha radical populista solo audaces políticas sociales podrían paliarlo. Con todo, con la actual y compleja arquitectura institucional comunitaria es difícil ir mucho más lejos pues el crónico déficit democrático (el elitismo tecnocrático) no está ni mucho menos superado.

En definitiva, dada la política aislacionista y de entente imperialista de Trump con Putin, la UE tiene por delante un verdadero desafío existencial: si quiere dejar de ser irrelevante debe dotarse de instrumentos económicos, políticos e inevitablemente también militares mucho más coordinados que los actuales. La UE ya no puede fiarse de los EUA, de ahí que el desenlace de la guerra de Ucrania sea asimismo clave para su futuro. Es de esperar que, en beneficio de todos los europeos- incluyendo, por supuesto, a los ucranianos- sea capaz de superar egoísmos nacionales y visiones cortoplacistas y, sobre todo, que pueda revertir al enemigo en casa (Víktor Orbán y toda la extrema derecha europea trumpista) pues solo así podrá contar como un actor político relevante. Tarea muy difícil, pero insoslayable y urgente.